Türkler ve Moğollar aynı soydan gelmiyor.

[ümit]

Hepinize merhaba arkadaşlar.Forumumuzda da yaygın bir kanı olduğunu gördüğüm iki halkın aynı soydan geldiğine dair teorinin geçersizliğiyle ilgili birkaç cümle karalamak istedim,umarım katkılarınızı sunarsınız.
Önce dilden başlayayım.
Bildiğiniz gibi yıllarca Ural-Altay dil grubundan sözedildi,Türkçeninse Moğolcayla beraber bu ailenin Altay kolunda olduğundan.Yaklaşık 50 yıl önce dilbilimciler Ural ve Altay kollarının birbirinden bağımsız olduğunu ilan ettiler.
Bugünse Altay dilleri tanımının geçerliliğini,Türk ve Moğol dillerinin aynı kökten gelip gelmediğini tartışıyorlar.Son 30 yıldır birçok dilbilimci Türk ve Moğol dilleri arasındaki benzerliklerin yıllarca yakın coğrafyada yaşamanın bir sonucu olduğunu,bu dillerin aynı kökten gelmediğini savunuyor.(İngilizcesi olan arkadaşlar Wikipedia'nın Altaic languages başlığına bakarsa ayrıntılı bilgiye ulaşabilirler) Bu akıma Anti-Altaicism deniyor.
Her iki dil arasında ortalama 120 ortak kelime var,bu kelimeleri birçok sitede bulabilirsiniz.Ama bunlar arasında aynı kökten gelen dillerde olması gereken en temel öğeler ''sayılar'' yok,akraba kavramları yok ve organların birçoğu farklı.Aynı olanların da Türkçeden Moğolcaya geçtiği çok açık.

Beni asıl ilgilendirense işin antropolojik boyutu,Moğollar ve Tunguzlar % 60 oranında haplogroup C taşıyıcısı.Türklerdeyse bu gen çok az ve çoğunlukla Moğol istilaları sonrası Türkleşen Moğollarla ilgili.Türk boylarında C oranları şöyle;
Özbekler % 11,
Uygurlar % 10-15,
Kırgızlar % 15,
Çuvaşlar % 1.3,
Tatarlar %1.6,
Yakutlar % 3.2,
Altay Türkleri % 22
Türkiye Türkleri % 1
Türkmenler % 0
Başkurtlar % 0
Kazaklar % 55

Görüldüğü gibi Kazaklar dışındaki Türk boylarında bu gen düşük boyutlarda,görünüşe göre birçok Moğol Kazaklar arasında erimiş.Kaldı ki Kazakların mt-DNA sonuçları Moğollara değil Türklere yakın,yani baba tarafından Moğol,ana tarafından Türkler diye basitçe anlatabiliriz.
Orta Asya Türklerinde en yaygın genlerse başta doğu Avrupalıların da taşıdığı R1a olmak üzere Q ve N sayılabilir.Örneğin R1a;
Kırgızlarda % 63,
Altay Türklerinde % 47,
Tatarlarda % 34,
Çuvaşlarda % 31 oranında.
Eğer ilgi duyarsanız daha sonra Türk boylarının genetiği konusunu ayrıntılı konuşabiliriz.

Özetle,eğer biz Moğollarla aynı soydan geliyorsak ve Altay dilleri teorisi doğruysa yeryüzünde Kazaklar dışında Türk yok.

Tarihi ve antropolojiyi daha çok yabancı kaynaklardan takib ediyorum ve şunu farkettim; Türklere antipatiyle yaklaşan her bilimadamı özellikle ''Turko-Mongol'' kavramını kullanıyor,Türklerin bu coğrafyaya ait olmayan Moğollar olduğu vurgusunu el altından okuyucusuna yolluyor.Üstelik -sözümona-Altaic bir dil konuşan Türklerin ''Altaic'' genler taşımaması ''pseudo Turk'' (sahte Türk)kavramını kullanmaları için onlara malzeme oluyor.Her iki halkın ve dilin aynı kökenden geldiği yanılgısı farklı genler taşıyan Orta Asya Türklerinin gerçek Türk olmadığı,Türkleşmiş değişik halklardan oluştuğu yanılgısını da kaçınılmaz kılıyor.
Ne acıdır ki bilimsel deliller bu iki halkın ve dilin aynı kökten gelmediğini gösterirken bizim Türkler bırakın Moğolcayı Japon ve Kore dilini bile Altay dilleri ailesine sokmaya çalışıyor.

Saygılar.

[Teñrikut]

Konuyla ilgili sizin verdiğiniz bilgilerin parallelleri başka bir konuda paylaşıldı...

http://forum.e-tarih.org/thread-123.html

isterseniz burada ki bilgilere bir göz atın