|
hunlar
|
|
02-09-2009, 01:12 AM
Mesaj: #1
|
|||
|
|||
|
hunlar
Hunların aslında türk olmadığı konusu gündemde nediyorsunuz.
|
|||
|
02-09-2009, 01:14 AM
Mesaj: #2
|
|||
|
|||
|
RE: hunlar
Kim gündem etmiş?
TF'den Akıncı |
|||
|
02-09-2009, 01:19 AM
Mesaj: #3
|
|||
|
|||
RE: hunlar
AHMET demiş kiHunların aslında türk olmadığı konusu gündemde nediyorsunuz. gülerim. Elalem olmayan tarihine sahip çıkmaya çalışmakta. Yunanlılar yıllardır savaştıkları Makedonların yegane Kahramanı İskenderi bilmekte. Çinliler Cengiz Dönemini bir Çin Sülalesi gibi görmekte. Hatta bazı Kürtler Selahaeddin Eyyübi'yi kürt ilan etmeye çalışmakta. Biz ise mevcut büyük tarihimizden büyük parçaları mı çıkartalım? Hani Tarihin derinliği de eşit olsun diyorlarsa o ayrı ama ne yapalım Ecdad çok büyük devletler kurmuş
KARADENİZ OKUSUN
|
|||
|
02-09-2009, 04:56 PM
Mesaj: #4
|
|||
|
|||
|
RE: hunlar
en basit olarak bir slvla bir macarı yan yana koyup 5 dk süzün
birbirlerine benziyorlar mı????? (biraz yüzeysel oldu ama..) yada genetik yapıları(dna) karşılaştırın slava mı daha yakın yoksa türk'e mi?? Türk Köşesi Devlet i Aliye yi Osmaniye'nin üç kıtada at oynatıp buyruk yürüttüğü ihtişamlı dönemlerinde, Avrupa'da Türk hayat tarzı ve modasının çok tesirli hale geldiğini Evlerinde Türk köşesi bulundurmayan sosyete mensuplarının ayıplandığını |
|||
|
02-10-2009, 01:51 AM
Mesaj: #5
|
|||
|
|||
|
RE: hunlar
çok haklısın bir türkle kürdü yanyana koyduğunda birbirlerine benziyormu ne fizksel nede davranış olarak nede gen olarak birbirlerine benzemiyorlar bu ayrı birşey ama bence ayrılamazlar içiçe geçmişler.
|
|||
|
02-10-2009, 07:15 PM
Mesaj: #6
|
|||
|
|||
|
RE: hunlar
Hunlar bir asya konfederasyonu gibi birşeydir.Ağırlıklı olarak Türk'tür ama içinde Türk olmayanlar da var bildiğim kadarıyla.
|
|||
|
03-10-2010, 01:10 PM
Mesaj: #7
|
|||
|
|||
RE: hunlar
(02-09-2009 01:12 AM)AHMET demiş ki Hunların aslında türk olmadığı konusu gündemde nediyorsunuz. Hunların etnik kimlikleriyle ilgili kabul görmüş 3 ayrı teori var;Türk,Moğol yada Samoyetik.Yurtdışında her üç teori de aşağı yukarı eşit olarak kabul görüyor. Bulunan ilk Hun Y-DNA'sı hg-Q olduğundan bu süreçte bilimadamları Samoyetik teoriye ağırlık vermişti,çözülen bir sonraki DNA hg-C oldu ve Moğol teorisi tekrar gündeme geldi.Geçen seneyse bir Hun soylusuna ait DNA'nın hg-R1a çıkması herkesi şaşırttı,elitlerin Hint-Avrupalı yada Türk olabileceği konuşuluyor. Her üç genin birden bulunduğu tek halkın Türkler olması bu ihtimali arttırıyor.Kaldı ki Hunların birçok halktan oluştuğu gerçeğiyle bu açıklansa bile elit DNA da raslanan hg-R1a'nın bölgede sadece Turk halklarında yüksek olduğu unutulmamalı. Hun yazısının Göktürk alfabesiyle benzerliği de Türk teorisini güçlendiriyor. |
|||
|
03-10-2010, 02:31 PM
Mesaj: #8
|
|||
|
|||
|
RE: hunlar
Ya kusura bakmayın da, Hunların "Timur İmparatorluğu ve Mirasçıları" bölümünde ne işi var?
Düşünüyorum o halde vurun... |
|||
|
03-11-2010, 03:11 PM
Mesaj: #9
|
|||
|
|||
|
RE: hunlar
Hakikaten bende şimdi gördüm
Konuyu açan arkadaş heralde Timurun mirasçısı ordan bi bağlantı kurup konuyu buraya açtı
Aşk derdiyle hoşem el çek ilacımdan tabib! Kılma derman kim, helakim zehri dermanındadır. Fuzûli |
|||
|
« Önceki Konu | Sonraki Konu »
|

Arama
Üye Listesi
Takvim
Yardım



gülerim.
ordan bi bağlantı kurup konuyu buraya açtı 