timur yoksa şaman mıydı?

[aozkan]

Konu Timur'un barbar olup olmaması değildir, ancak her şehir yıkan barbar oluyorsa Arap kardeşlerimizden tutun da Kazan'da 200.000 Tatar'ı öldüren Ruslara, oradan 1697 gibi ileri bir tarihte Sarayevo'yı işgal ettiği kısa süre içerisinde Balkanlar'ın en güzel şehirlerinden olan bu kenti yerle yeksan eden o meşhur Prens Öjen'e kadar çok örnek vardır Timur'a gelene kadar. Ancak bu işlerin daha azını sadece bir Türk yaparsa barbar diye anılır.

[onur]

Timur , Türk Tarihi'nin gördüğü yüce bir hakandır.Barbar diye tasvir edilen sadece o değil tüm Türklerdir.Avrupa ve Batı Medeniyeti , Türklerin savaşçılığını ve yiğitliğini hazmedememişlerdir.Çünkü Türkler , savaşçı oldukları kadar kardeşcil ve barışçıl bir topluluktur.Avrupa , bir Türk olarak söylüyorum ki Türklerin gücünden hala korkuyor.Çünkü biz tarihte kendimizi gösterdik ve herkes bizi gördü.16 devlet kurduk, 16 kez yıkıldı..17. sini kurduk ve hala yıkılmasın diye uğraşıyoruz.Timur , Acun'un gördüğü en yüce hakanlardan biridir.Din insanın vicdanına kalmış bir olaydır.Ama Emir Timur , münafık olamaz.Bu tür yorumlar genelde hep Batılılarca yapılıyor ve amaçlarıda Türkleri küçük düşürmek

[enver paşa]

timurun müsklümanlığı hususunda sadece şunun söylemek istiyorum timurun devlet mühründe yazan yazı
ALLAH ADALETİ EMREDER
başka söze gerke yok icraatlarıyla yaptıklarıylada iyi bir müslümandır ancak bazı yanlışlarıda mevcuttur

[Baybars]

Timurun ŞAman olmadığı bir çok kaynakta geçmektedir. He günahkarmıdır onun hesabını Allaha verir. Ama bir çok kaynakta müslüman olduğu zikredilmektedir. Kaldı ki Timur müslüman olmasa o coğrafyada kimse onu takip etmez bu kadar güçlü olamazdı diye düşünüyorum.

[Teñrikut]

Timur dönemi mimari eserlere baktığınızda büyük cami ve türbeleri görürsünüz. Hatta Hz. Osman'ın Şehid edilirken okuduğu Kuran-i Kerim'in de Timur tarafından yaptırılan bir türbede muhafaza edildiğini unutmayınız.

[bayundur]

Ayrıca Ahmed Yesevi hazretlerinin mezarını araştırıp, buldurmuş ve türbesini inşa ettirmiştir. Ne hikmetse ülkemizde Yeseviciliğe sempati duyanlar pek sevmezler kendisini.

[enver paşa]

Timur'un Türkiye'de özellikle anadoluda sevilmemesinin sebebi yaptığı kıyımlardır Yıldırım Bayzıtla olan münasebetleri Anadoluya saldırılarında binlerce müslümanın ölümüne sebep olmuştur bu birazda ordularındaki bir takım yağmacı kısmın yaptıklarıdır ancak ihale tabii olarak Timur'a kalmıştır.Anadoluda'ki Timur istilasının tesirleri Sivasta hala mevcuttur Sivasta ki çifte minare Timur orduları tarafından yakılmıştır bu sbeepten çifte minarenin duvarlarında isler hala mevcuttur.

[bayundur]

enver paşa demiş kiTimur'un Türkiye'de özellikle anadoluda sevilmemesinin sebebi yaptığı kıyımlardır Yıldırım Bayzıtla olan münasebetleri Anadoluya saldırılarında binlerce müslümanın ölümüne sebep olmuştur bu birazda ordularındaki bir takım yağmacı kısmın yaptıklarıdır ancak ihale tabii olarak Timur'a kalmıştır.Anadoluda'ki Timur istilasının tesirleri Sivasta hala mevcuttur Sivasta ki çifte minare Timur orduları tarafından yakılmıştır bu sbeepten çifte minarenin duvarlarında isler hala mevcuttur.

Bir kere Timur'un hayatı ele alındığında Anadolu Seferi yıkımlar ve insan kaybı göz önüne alındığında en az zarar verdiği seferdir. Çünkü Beylikleri Bayezid Han tarafından ele geçirilen beyler tarafından Anadolu'ya davet edildiğinden abartıldığı kadar yıkımla karşılaşılmamıştır. Hakiki manada yıkım yapan birisi varsa da o da Karaman Beyidir. (daha önce Karamanoğlu Mehmed Bey'in Osmanlı topraklarını, özellikle Bursa'yı nasıl yıkıp, yağmaladığına değinmiştim.) Ayrıca Osmanlı Devletinin Anadolu topraklarında siyasi olarak gerilemöesi ve otarite boşluğu Anadolu'nun bir çok yerinde eşkiyanın türemesine neden olmuştur ve bunlar Anadolu halkına Timurilerden daha ziyade zarar vermişlerdir. Zaten Çelebi Sultan Mehmet Han Fetret devrinde öncelikli olarak bu eşkiya ve bunları destekleyen yerel beyliklerle mücadele etmiş; Anadolu halkının desteğini arkasına alma yoluna gitmiş daha sonra kardeşleriyle (ki gerçek manada da tek mücadele ettiği kardeşi de önceden desteklediği ancak daha sonra kendisine karşı verdiği sözü tutmayan Musa Çelebi'dir) mücadele etme yoluna gitmiştir.
Timur'un Anadolu'da sevilmemesinin iki temel sebebi vardır.
1. Osmanoğulları tarafından her zaman olmasa bile çoğu kez kötülenmişlerdir. Hatta yapmadıkları şeyler yapmış gibi gösterilmiştir. Tarafsız olarak iki tarafın bu sefere ilişkin tarihçilerinin yazdıklarını ele alan araştırmacılar Osmanlı tarihçilerinin daha yanlı tutumları olduklarından dem vururlar. Timurlu tarihçileri ise olaya daha objektif bakmışlar hatta kendi yaptıkları yıkımları bile vermişlerdir.
2. Özellikle Alevi kesim Anadolu'da yüzyıllarca Timur aleyhtarlığı yapmışlar. Bunun sebebi ise Bektaşi olduklarını iddia edip te aslında İslam'ı farklı yorumlayan Fadlullah Hurifi'nin taraftarlarını oğlu Miran Şah'ın katl ettirmesidir. Tamamen Kabalizm'in İslam'a bürünmüş şekli olan bu inanç Fadlulah'ı kendini tanrı ilan edecek noktasında sapıttırmış ve Doğu Anadolu'da bulunan bazı Bektaşi zümreleri bundan etkilenerek bu akıma kapılmışlardır. Netice de Timur'un emri ile dağıtılan bu fırkanın mensuplarının çoğu Orta ve Batı Anadolu'ya kaçmışlar ve özellikle Alevi kesim arasında Anti-Timur propagandası yapmışlardır. Bunlarla komşu olan başka Alevi-Sünni Türkmenlerde bunların propagandalarını yutmuş ve yüzyıllarca Timur'u lanetlemişlerdir. Bugün Timur'un kafir olduğuna inanan Anadolu'da milyonlarca insan var. Bu bile bu propagandanın ne denli başarılı olduğunu göstermektedir.

[Kadirlenk]

Değerli bilgileriniz için teşekkürler bayundur

[enver paşa]

bayundur demiş ki

enver paşa demiş ki

Fadlullah Hurifi

"Fadlullah Hurifi"
Bayundurbu hurifiler hakkında neler biliyorsun.Merak ettiğim bir konudurda birde bana laynak verebilir misin hurufileri araştırmak için.