Celaleddin Harzemşah (Menguberdī)

[Teñrikut]

Celaleddin Harzemşah bildiğiniz gibi Harzemşahların Son hükümdarı.

Biraz babasının günahını biraz da kendi nefsi günahlarını çekmiş biri.

Ama Cingiz Han keşke böyle bir oğlum olsaydı dedirtecek kadar da cesur ve başarılı.

Sizler neler paylaşabilirsiniz?

[bayundur]

Celaleddin Mengüberti Türk tarihinin ak yüzlerinden birisidir. Ancak siyasi yönünün zayıf olması ve toplumları idare edebilme kabiliyetinin olmamasının bedelini de ödemiş birisidir.

[Baybars]

Peki Ya Ahlât kuşatmasına ne diyeceksiniz ?

[Teñrikut]

Yavuz Bahadıroğlu Abbasi halifesinin kışkırtması diyordu

[bayundur]

Ahlat kuşatması da Celalşeddin'in siyasi öngörüsüzlüğünün bir eseridir. Anadolu Selçuklu tahtına oturan I. Alaadin Keykubad daha şehzadelik yıllarında yaklaşan Moğol tehlikesini sezinlemişti. Tahta çıkar çıkmazda öncelikle ele aldığı konu Moğol meselesi oldu. Moğollara karşı ancak güçlü bir İslam ittifakı tesis edilebilirse karşı konulabileceğini biliyordu. Bu konuda dönemin diğer İslam devletleri olan Mısır Eyyubi Sultanlığı ve Moğolların belalısı olan Harzemşahlar Devleti ile diplomatik ilişkiler kurmaya çalıştı. Bu diplomatik girişimler neticesi Mısır Sultanlığından olumlu yanıt aldı. Ancak Harzemşahlar cephesinden ise net bir yanıt alamadı. Moğol Hanı Cengiz Han'a karşı İndüs nehri kıyısında cesaretle çarpışan ancak mağlup olan Celaleddin Mengübertü batıya doğru çekildi. Bölgede ki karışıklıktan yararlanarak Irak-ı Acem bölgesinde devletini yeniden tesis etmeye muvaffak oldu. Ayrıca Cengiz Han'ın vefatı sonrası Moğol fütühatında başlayan durgunluktan da istifade etmesini bildi ve giderek tekrar güçlenmeye çalıştı. Ancak Moğollara karşı ciddi anlamda taaruz etmeye cesaret edemedi. Çünkü her ne kadar Moğolları sindirmiş olsa da onlara karşı henüz net bir zaferi yoktu. Bu da ordusunda psikolojik olarak bir gerginlik yaratıyordu. Ülkesinin topraklarını genişletme sevdasına düşen Mengüberti kendisine hedef olarak Doğu Anadolu'da bulunan Eyyubi topraklarını seçti. Bunun sebebi de Mısır Sultanlığının bölgeye olan uzaklığıydı. Ancak hesaba katmadığı bir şey vardı ki bu da Rum Selçuklularının Eyyubi Devleti ile o dönemde arasında olan sıkı ittifakıydı. Bu ittifakı fazla önemsemeyen Mengübertü Eyyubilere ait bazı toprakları işgal etmeye başladı. Özellikle bir garnizon ve kültür kenti olan Ahlat'ı yakıp, yıkması bardağı taşıran son damla oldu. Durumun vehametini farkına varan ve Eyyubilerle olan ittifakına uyması gereken Rum Meliki Alaadin Keykubat derhal harekete geçti. 1230 yılında Yassıçemen'de vuku bulan savaşla da Harzemşahlar Devletine ve Mengüberti'ye Cengiz Han'dan daha büyük bir darbe indirdi.

[Baybars]

Ahlatı almasına birşey demiyorum vtarihte her zaan böyle oalylar olmuştur fakat akabinde Ahlatta yaptığı yıkım gerçekten çok fecidir.

[bayundur]

[

Teñrikut demiş kiYavuz Bahadıroğlu Abbasi halifesinin kışkırtması diyordu

Yavuz Bahadıroğlu kendince bazı kahramanlar yaratıp tıpkı onlara peygamberlerin günah işlememe, hata yapmama vasfı olan ismet sıfatı gibi kurgular kurmakta. Dikkat edin sevdiği herhangi birşeyi övme hususunda aşırıya kaçıyor. Oysa ki her ne kadar sevdiklerini biz de sevsek dahi onları bir insanmış gibi kabul edip, hatalı taraflarını da görüyoruz. Ancak sayın Bahadıroğlu ifrata kaçma hususunda hiç geri adım atmıyor.
Daha önce söylediğim gibi Celaleddin alperen, cengaver bir insandı. Bu açıdan baktığımızda Türk tarihinin yüz aklarından birisidir kendisi. Ancak devlet yönetme, insanları idare edebilme hususlarında zayıftı. Bir de zamanla kendisinde gurura kapılma gibi hissiyatlar peyda olmuştu. Bu olumsuz özellikleri onu önce Cengiz Han karşısında yenilgiye uğrattı. Cengiz Han'ın karşısına zayıf bir orduyla çıktı çünkü daha önce elde ettiği zaferlerde ki ganimeti adaletli dağıtamadığı için bir çok Türkmen beyini küstürdü. Bu küskünlük yüzünden ordusunda dağılma baş gösterdi. O bunu umursamadı çünkü kendisinde ki askerlik yeteneğinin her şeyin üstesinden gelebileceğine inanıyordu. Oysa ki yetenekler sizi bir yere kadar taşır. Ancak birlik ve beraberlik ruhu sizi yetenekle beraber menzile vardırır. Allah birlikte olanlara daha çok yardım eder.
Daha sonra Cengiz Han'dan aldığı dersten uslanmadı. Gitti kendisine el uzatan ellere iki İslam Devletine tavır aldı. Ben sayın Bahadıroğlu'nun dediği gibi Abbasi halifesinin bir kışkırtması olduğuna inanmıyorum. Çünkü yaklaşan Moğol tehlikesi kendisi için de bir tehditti. Akıllı olan adam gidip (ki üstüne üstlük İslam aleminin ruhani başı) böyle bir ittifakı dağıtacağı yerde bilakis destekler. Ayrıca daha önce eserini okuyan birisi tarihforum.com'da yazdığı bir yazıda (sayın Bahadıroğlu'nun kitabından aktarmıştı), Celaleddin'in diğer İslam hükümdarları ile arasını açılması sebebi olarak Cengiz Han'ın Harzemşah üniforması giymiş Moğol güruhlarını Rum Melikinin ülkesine salması ve bunların yaptığı talanla aralarına nifak tohumu ektiğini yazmıştı. Oysa ki Rum Meliki Aleaddin ile Celaleddin'in arası 1230 yılında açılmıştır. Cengiz Han ise bu hadiseden 3 sene önce 1227 de vefat etmiştir. Bu bile sayın Bahadıroğlu'nun mesnetsiz iddialar ile birilerini sütten çıkmış ak kaşık yapma meşguliyetinde olduğunu gösteriyor. Ben bunun sebebi olarak mensubu olduğu Nur cemaatinin kurucusu Said Nursi'nin bazı eserlerinde Celaleddin'den övgüyle bahsetmesi olarak görmekteyim. (Burada kesinlikle Said Nursi'yi suçlamıyorum. O gerektiği kadar övmüş ancak onun yolunda olan sayın Bahadıroğlu işin cıkını çıkarmış) Yavuz Bahadıroğlu hep kurgular kuruyor. Bunu da okuruna yutturuyor. Üstüne üstlük kendisi dini bir cemaatte saygın bir yere sahip. Orada ki insanları da kendi kurgularıyla aldatıyor.

[Teñrikut]

Ben BAhadıroğlunun Yeni Asır zamanından kalma kitapları okuyorum genelde. Yeni Asır zamanında biraz daha cemaatlerden alakasız birisiydi.

[Baybars]

Sizce Ahlâtı aldıktan sonra yakıp yıkması, savaş stili olarak Moğollara özendiği fikrini doğurabilirmi ?

[bayundur]

(07-05-2008 10:31 PM)Baybars demiş ki  Sizce Ahlâtı aldıktan sonra yakıp yıkması, savaş stili olarak Moğollara özendiği fikrini doğurabilirmi ?

Moğollara değil de sanki Cengiz'e özeniyor gibi geliyor bana. Cihangirlik özentisi var kendisinde kanımca. Ancak Cengiz Han akıllı adamdır. Bilinçsizce hiç bir yere saldırmamış, adam ve müttefik kazanmak için ömrünün yarısından fazlasını mücadele halinde geçirmiştir. Celaleddin ise sürekli adam harcamıştır.