Kanuni Evladýný Nizam-ý aleme feda etti...

[tutku_mollaoglu]

Kanuni'nin oðlu Þehzade Mustafa bir an önce iktidara geçmek hýrsýyla, babasýný tahttan indirmek için iki kere darbeye teþebbüs etti; baþarýlý olamadý.
Devlet baþkanlýðý yetkisine dayanarak af eden Kanuni'nin ona þu þekilde hitap ettiði rivayet olunur: “Deden Yavuz babasýný tahttan indirdi, sen de beni tahttan indirirsen bu gelenek haline gelir. Her büyüyen þehzadenin ölümünü beklemeden babasýnýn yerine geçmeye kalkýþmasý, Devlet-i Aliyye'yi çökertir; fýrsat bekleyen düþmanlarýmýza gün doðar.”

Bu sözlerden nasiplenmeyen Mustafa, tekrar darbe giriþiminde bulununca, þeyhülislam fetvasý da alýnmak suretiyle Nizam-ý alemi bozmak töhmetiyle infaz olunur.

Bir tarafta evlat sevgisi diðer tarafta “Nizam-ý alem”in omuzlarýna yüklediði sorumlulukla aðýr bir imtihana maruz kalan cihan sultaný, yüreðinin sesini dinleyip oðlunu feda etmeyebilirdi.

Fakat bu durum daha evvel olduðu gibi devletin ve halkýn geleceðini tehlikeye düþürebilir, devlet içinde etkin bir takým güçlerin telkini ile þehzade düzeni tehdit etmeye devam edebilirdi.

Nice masumun kanlarýna mal olacak bir kargaþayý engellemek adýna padiþah fedakarlýklarýn en büyüðünü yaparak kendi çocuðunu gözden çýkaracaktýr. Þehzadenin cenaze namazýný bizzat kýldýran padiþahýn, gözyaþlarýný tutamadýðý için üç defa abdest tazelediði rivayet olunur.

Hazýrlayan: Ahmet Çolak

[Berkkaðan]

(12-01-2010 01:59 AM)tutku_mollaoglu demiþ ki  Þehzadenin cenaze namazýný bizzat kýldýran padiþahýn, gözyaþlarýný tutamadýðý için üç defa abdest tazelediði rivayet olunur.

Aðlamak abdesti bozuyor mu?

[bayundur]

(12-01-2010 10:03 AM)Berkkaðan demiþ ki  

(12-01-2010 01:59 AM)tutku_mollaoglu demiþ ki  Þehzadenin cenaze namazýný bizzat kýldýran padiþahýn, gözyaþlarýný tutamadýðý için üç defa abdest tazelediði rivayet olunur.

Aðlamak abdesti bozuyor mu?

Önce senin soruna cevap verelim. Bozmaz ancak gözyaþý herhangi bir hastalýk neticesi akýntý ile birlikte geliyorsa ki o da bir sonraki namaz vakti girinceye kadar bozmamak þartýyla abdesti bozar. Dolayýsýyla bahse konu yazýyý yazan kiþi (Ahmed Çolak) burada hata etmiþ. (Bu arada bu þahsiyeti araþtýrdým kendisi Harun Yahya mahlasýyla bilinen Adnan Oktar'ýn talebesiymiþ)

Sualin yanýtýný vermek için yararlandýðým kaynak kiþi: Ahmed Þahin (Bilhassa Zaman gazetesi okuyanlar fýkhi konularda yazýlarýný bilirler)

---

(12-01-2010 01:59 AM)tutku_mollaoglu demiþ ki  Kanuni'nin oðlu Þehzade Mustafa bir an önce iktidara geçmek hýrsýyla, babasýný tahttan indirmek için iki kere darbeye teþebbüs etti; baþarýlý olamadý.
Devlet baþkanlýðý yetkisine dayanarak af eden Kanuni'nin ona þu þekilde hitap ettiði rivayet olunur: “Deden Yavuz babasýný tahttan indirdi, sen de beni tahttan indirirsen bu gelenek haline gelir. Her büyüyen þehzadenin ölümünü beklemeden babasýnýn yerine geçmeye kalkýþmasý, Devlet-i Aliyye'yi çökertir; fýrsat bekleyen düþmanlarýmýza gün doðar.”

Bu sözlerden nasiplenmeyen Mustafa, tekrar darbe giriþiminde bulununca, þeyhülislam fetvasý da alýnmak suretiyle Nizam-ý alemi bozmak töhmetiyle infaz olunur.

Bir tarafta evlat sevgisi diðer tarafta “Nizam-ý alem”in omuzlarýna yüklediði sorumlulukla aðýr bir imtihana maruz kalan cihan sultaný, yüreðinin sesini dinleyip oðlunu feda etmeyebilirdi.

Fakat bu durum daha evvel olduðu gibi devletin ve halkýn geleceðini tehlikeye düþürebilir, devlet içinde etkin bir takým güçlerin telkini ile þehzade düzeni tehdit etmeye devam edebilirdi.

Nice masumun kanlarýna mal olacak bir kargaþayý engellemek adýna padiþah fedakarlýklarýn en büyüðünü yaparak kendi çocuðunu gözden çýkaracaktýr. Þehzadenin cenaze namazýný bizzat kýldýran padiþahýn, gözyaþlarýný tutamadýðý için üç defa abdest tazelediði rivayet olunur.

Hazýrlayan: Ahmet Çolak

Þimdi buraya yanýt verelim. Þehzade Mustafa'nýn babasýna karþý darbe yapacaðý hususu kanýtlanamamýþtýr. Bu hadisenin Kanuni'nin zevcesi Hürrem Sultan - Kanuni'nin kerimesi Mihrimah Sultan ve onun zevci Sadrazam Rüstem Paþa triosunun (üçlüsünün) bir komplosu olduðu hususunda bir çok araþtýrmacý ve tarihçi hem fikirdirler. (örn. Ahmed Akgündüz, Yýlmaz Öztuna)
Þehzade Mustafa hem fiziksel olarak hem de huy olarak dedesi Yavuz Sultan Selim'i çok andýrýyordu. Devlet ileri gelenlerinin ve askeri erkanýn kendisini desteklediði aþikardýr. Ancak Hürrem Sultan'ýn kendi evladý olan Þehzade Bayezid'i tahtta çýkarmak için uðraþ verdiði de bilinmektedir. Nitekim Bayezid tahta çýkarýlacaðýna o kadar inanmýþ ve bu hedefe konsantre olmuþtur ki ileri ki yýllarda validesi vefat ettikten sonra ayný anadan olma kardeþi Selim'i daha babasý hayatta iken ortadan kaldýrmaya teþebbüs edecek, bu teþebbüsünde baþarýsýz olacak ve sonrasýnda babasý tarafýndan kalemi kýrýlacaktýr. Nitekim asi evlat sýðýndýðý Safevi sarayýnda Kanuni'nin gönderdiði cellatlar vasýtasýyla evlatlarý ile birlikte ortadan kaldýrýlacaktýr. Neyse asýl mevzuya dönecek olursak bahse konu hadisenin vuku bulduðu zamanlarda Kanuni'nin dört erkek evladý hayatta idi. Bunlardan en büyüðü Þehzade Mustafa idi ve kýrklý yaþlarýnýn baþlarýnda idi. Diðerleri ise sýrasýyla Selim, Bayezid ve Cihangir idi (bu üçü Hürrem'den doðmuþtur). Bunlardan Cihangir henüz çocuk denilecek yaþtaydý. Selim ise genellikle dünya iþleri ile meþgul olduðundan tahtý düþünebilecek durumda deðildi. Ýçlerinde tek hýrslý olan Bayezid idi. Valideleri de bu durumu bildiði için evlatlarý içinde yatýrýmý ve stratejiyi Bayezid üzerinden kurmaya karar verdi. Kendilerine yardýmcý olmalarý için de Kanuni'nin hayatta olan tek kerimesi ve Hürrem'in de kýzý olan Mihrimah Sultan bu ortaklýða girdi. Onun bu iþten çýkarý þu idi. Mihrimah Sultan'ýn hayatý incelendiðinde mala, mülke ve paraya çok düþkün olduðu göze çarpar. Babasýnýn kendisine karþý olan evlat sevgisi zaafýndan çok istifade etmiþtir. Benim Osmanlý tarihinde okuduklarýmdan anladýðým kadarýyla vefat ettiðinde geride en çok servet býrakan padiþah kerimesidir. Eðer Þehzade Mustafa tahta çýksa harcamalarýný ve servetini kontrol altýna alacaðý endiþesi kendisinde hakimdir. Oysa ki annesi Hürrem'den olan bir kardeþi tahta çýksa kendi yolunu tekrar bulacaktýr. Nitekim kardeþi Selim tahta çýkacaðý zaman cülus bahþiþi için devlet hazinesinden para denkleþmeyince ablasý Mihrimah Sultan 50000 altýn kadar muazzam bir parayý borç olarak kardeþine vermiþtir. Zaten paraya pula ve servete düþkünlüðü malumunuz olan Diyarbekir valisi Rüstem Paþa'yý da kocalýða bu yüzden seçmiþtir. (bu adam bir çok kiþiye borç takmýþtýr. örneðin Barbaros Hayreddin Paþa bunlardan birisidir. Vasiyetinde evladý Hasan Paþa'ya ona olan hakkýný helal ettiðini belirtmiþtir.) Rüstem Paþa'da eðer Mustafa tahta çýkacak olursa ipinin çekileceðinin bilincindedir. Yavuz karakterli bir padiþah onu muhakkak bu dünyada sað komayacak, türlü desiselerle biriktirdiði servetinin de üzerine çökecek, bu serveti devlet hazinesine aktaracaktýr. Zaten komplonun icrasýný da kendisi üstlenmiþ, Kanuni'yi sürekli olarak fitneleriyle doldurmuþtur. Aslýnda benim anladýðým kadarýyla Kanuni'de olan, bitenin farkýndadýr ancak devlet nizamý bozulmasýn diye bu pis oyuna istemeyerek alet olmuþtur. Çünkü fitne artýk yayýlmýþ, ok yaydan çýkmýþtýr. Ýstemeyerek masum oðlunun katlinin emrini vermiþtir. Kanuni'nin yaptýðý bir yere kadar mazur görülebilir ancak bu hadiseyi Ahmed Çolak beyefendinin yazdýðý gibi Þehzade Mustafa darbe yapacaktý diyerek yazmak Osmanlý resmi tarihçiliði aðzýndan konuþmaktýr. Resmi tarihte yazanlarýn ne kadarýnýn doðru olduðu ise tarihçilikle ilgisi olanlar için malumunuzdur.

[tutku_mollaoglu]

açýklamalarýnýz için teþekkürler
forumda göremediðim bu konuyu bir yazý ile tartýþmaya açmak istedim

[Sekban-ý Cedid]

Ben bu mevzuyu detaylý olarak Yavuz Bahadýroðlu'nun "Kanuni Sultan Süleyman" kitabýnda okumuþtum.Þehzade Mustafa'nýn darbe giriþiminde bulunduðundan felan da bahsetmiyordu.baþka bi kaç kaynakla,dinlediklerimi harmanlarsam eðer Þehzade Msutafa'nýn kötü biri olmadýðý ortaya çýkar. Orada bi çeþit etrika türü biþey var.

Zaten sarayda taraflar oluþmuþ.Ýbrahim Paþa ve Rüstem paþa taraflarý.Þehzade Mustafa hem simaen hem de huy suy olarak dedesi Yavuz Sultan Selim Han'a benzemektedir.Dolayýsýyla tahta geçtiðinde Rüstem ve onun gibilerin kökünü kazýr

Ýþine gelmemiþ olacak ki "Þehzade Mustafa Sakal Býrakmýþ" diyerek oalyý baþlatýyorlar.Sonra Þehzade Msutafa'nýn aðzýndan mektuplar yazýlýyor.Ele geçmiþ gibi yapýlýyor ve neticesinde Sultan Süleyman oðlunu idam ediyor.Abisini ço kseven Þehzade Cihangir'in onun acýsýna dayanamayarak 22 gün sonra öldüðünü iliyoruz.Zaten hassas ruhlu bir þairdi.

Sultan Süleyman'ýn bütün erkek evlatlarý Hürremden ancak en büyük oðlu Mustafa Bey baþka bir eþtendir.Hürrem Sultan ve Rüstem Paþa,Hürrem Sultan':dan olan birini baþa geçirmek istiyorlardý Kanuni'Den sonra.Bu yüzden Þehzade Mustafa'ya kýydýlar.hesapta Þehzade Cihangir'în padiþah olmasý vardý ama olmadý.geriye Selim(ýý.Selim) ve Bayezid kaldý.Bayezid'e göre annesi Selim'i daha çok severdi.

Savaþ gerçekleþti ve Þehzade Bayezid kaybetti.Zaten Cem Sultan misaliydi biraz bana sorarsanýz.Çünkü valilerin çoðu Selim'den yanaydý.Sonra Haber aldý ki Sultan Süleyman ordusuyla üstüne geliyor.Bayaðý bi aðlamýþ ve Ýran'a sýðýnmýþ.sonra Sultan Süleyman'la mektuplaþmalarý vardýr þiir ile.

Herneyse Hürrem Sultan ve Rüstem Paþa'nýn komplosuna kurban giden sadece Mustafa Bey deðil,Cihangir ve Bayezid Bey'lerde vardýr.Benim görüþüm bu. Saygýlar.

[bayundur]

(12-05-2010 12:57 AM)Sekban-ý Cedid demiþ ki  1.Zaten sarayda taraflar oluþmuþ.Ýbrahim Paþa ve Rüstem paþa taraflarý.

2. Hesapta Þehzade Cihangir'în padiþah olmasý vardý ama olmadý, geriye Selim(ýý.Selim) ve Bayezid kaldý.Bayezid'e göre annesi Selim'i daha çok severdi.

3. Savaþ gerçekleþti ve Þehzade Bayezid kaybetti.Zaten Cem Sultan misaliydi biraz bana sorarsanýz.Çünkü valilerin çoðu Selim'den yanaydý.Sonra Haber aldý ki Sultan Süleyman ordusuyla üstüne geliyor.Bayaðý bi aðlamýþ ve Ýran'a sýðýnmýþ.

4. Herneyse Hürrem Sultan ve Rüstem Paþa'nýn komplosuna kurban giden sadece Mustafa Bey deðil,Cihangir ve Bayezid Bey'lerde vardýr.Benim görüþüm bu. Saygýlar.

1. Bahse konu hadise olduðunda (1553) Ýbrahim Paþa çoktan (1536) maktul olmuþtu. Dolayýsýyla bir Rüstem-Pargalý çekiþmesi mevzu bahis olmamýþtýr.
2. Þehzade Cihangir'in padiþah olmasý hiç gündeme gelmemiþtir bahse konu üçlü tarafýndan. Elbette onun da ufak ta olsa bir þansý vardýr ancak padiþah adaylarý arasýnda en zayýf halka kendisidir. Bir kere doðuþundan beridir süren saðlýk sorunlarý mevcuttur ve yaþça küçüktür. Kalbi hassas olan birisidir ve abisi Mustafa'nýn babasýnýn otaðýna asýlý cesedini görmesi bile üzüntüden (52 gün sonra) 27 Kasým 1553'te ölmesine neden olmuþtur.
3. Sultan Süleyman bir orduyla oðlu Bayezid üzerine yürümemiþtir. Ýran Þah'ýna sýðýnacaðý bilgisini alýnca ardýndan askeri birlik göndermiþ ancak Ýran sýnýrýnda "Sad Çukuru" denilen yerde 7 Temmuz 1559'da yapýlan muharebede Þehzade Bayezid bu askeri birliði bozguna uðratmýþtýr.
4. Cihangir'den 2.inci madde de bahsettik, onun komploya gitmesi bahse konu olmamýþtýr. Þöyle bir internetten araþtýrayým dedim öyle sallayanlar var ki bu hususta. Göya, Hürrem ve Kanuni Þehzade Mustafa'ya karþý Þehzade Cihangir'i yeniçerilerin eline vermiþler ve yeniçerilerde þehzadeyi lime lime etmiþ. Bayezid'in feda edilmesi de mevzu bahis deðildir Hürrem tarafýndan çünkü Bayezid-Selim çekiþmesi 1559 yýlýnda 30 Mayýs tarihinde Konya ovasýnda gerçeklerþen savaþla gün yüzüne çýktý. Hürrem Sultan ise bu rekabetten bir sene önce 1558 tarihinde vefat etti. Ölmüþ bir insan nasýl evladýný feda edebiliyor bunu anlayabiliyor musunuz?

[el-Hace]

Bir eserde diyor ki : O devir (1520-66) ne devirdi ama devletin butun top 10'ları adeta sözleşmişçesine o zamanda buluşmuşlardı. Taht'ta Kanuni, sadarette İbrahim Paşa, Sokullu Mehmed Paşa, Piri Paşa, Donanmada Babaros'lar, Mimaride Koca Sinan.... Tüm devirlerin en iyileri. Hatta kötülerin bile en iyisi : Haremde Hürrem.....

Avrupalıların Şehzade Mustafa'dan o kadar çok korkutuğu biliyorum ki bu işte biraz olsun onların da parmağı var. Eğer Şehzade Mustafanın başa geleceği düşünülürse devletin duraklamasının dah da geç olacağını beklerdim ben de. Duraklama derken, Mustafa Armağancılar bilir asıl gerçek duraklama 1800 lerde başlar. Hatta Öztuna da der ki Osmanlı ile Avrupa arasında fark 1750 yılından sonra açılmaya başladı 1800'lerde 20 30 yıl fark vardı kapanabilirdi 1850'de bile kapanabilirdi der ama bundan sonra mümkün olmamıltır der.

Saygılarımla.....

[Baybars]

Yazdýðýnýz okunmuyor, düzeltirmisiniz.